Скалигер - как Главный Фальсификатор или о взаимосвязи между искажением истории, «фильтре знаний» и этническом самосознании.

Скалигер изобрел такую Хронологию, которая привела к искажению истории и превращение ее в информационное и социальное оружие, примененное против Руси и Тартарии

 

часть 4  статьи "Сказки о потерянном времени, фальсификации истории, или кем и для чего создан «ФИЛЬТР ЗНАНИЙ», раскрывающая взаимосвязь между искажением истории и методиками по искажению этнического самосознания.

предыдущая (третья часть) доступна для ознакомления по ссылке: /blogs/antihumanism/tretya-chast-skazki-o-poteryannom-vremeni-falsifikacii-istorii-ili-kem-i-dlya

        В своих предыдущих статьях из всех гипотез, сформулированных для объяснения наблюдаемых искажений прошлого, наиболее подходящими мне показались две гипотезы, а имено о существовании в прошлом некой протоцивилизации и одновременном сосуществовании на Земле нескольких (и не обязательно человеческих) цивилизацией.  Причем, "цивилизация - победитель" сделала все чтобы удалить научных источников какое-либо упоминание о своих конкурентах.  Для этих целей был создан и применен т.н. "фильтр знаний", который направлен на:

- установление монополии на знание (включая получение образования);

- искажение истории, в том числе неприятие поступающих сведений о прошлом, фальсификация археологических находок, хронологии, книг, художественных произведений, монет, вклейка листов в летописи, подготовка текстов написанных от имени других авторов;

- подлог результатов текущих естественно-научных исследований в химии, физике, биологии и др. науках, способных повлиять на монопольное знание;

- недопущение открытий, способных изменить сложившееся представление о научных достижениях;

- устранение людей, сделавших открытия, угрожающие монопольной концепции; 

- уничтожение вещественных доказательств (археологических памятников, артефактов, книг, научных открытий), способных нарушить монополию на знание;

- присвоение конкурентам "лженаучного" статуса;

- составление списков неугодных (включая письменные источники) лиц и изданий;

- сокрытие подлинных библиотек, исторических памятников и находок в специальных хранилищах;

- замалчивание (игнорирование) "неудобных" открытий, фактов и публикаций.

       Давайте изучим главный инструмент "фильтра знаний" - искажение истории, а также то, какими методами искажается прошлое, как накладывается запрет на те или иные сферы знаний. 

        Как выясняется, историю можно так же успешно «убить», как и экономику. Победители в качестве «исторических киллеров» сознательно удаляют из истории  сведения о неугодных эпохах, странах, народах, людях и фактах, уничтожают артефакты и формируют новую хронологию. Историю  переписывают, чтобы она соответствовала только идеологии победителей. Это далеко не безобидное переписывание учебников. Увы, процесс сопровождается... террором. В результате история перестает существовать как наука, подтверждающая свои знания и выводы эмпирическим путем. Теперь это инструмент пропаганды, подчинения и манипулирования массовым сознанием.

       Механизм воздействия прост – берется народ или его часть, которому создают алфавит по принципу «как говорится, так и пишется», переписывают прошлое (подсаживая на "подлинную" хронологию), запрещают говорить на родном языке (заставляют говорить на чужом или на одном из диалектов из своего), заменяют календарь, религию, алфавит, а несогласных жгут на кострах, высылают, помещают в концлагерь или сразу вешают (насилуют, сжигают и т.д., в зависимости от настроения палачей)… В итоге искажение прошлого приводит к искажению в этническом самосознании.

см.  https://lp-life.com/blogs/antihumanism/kolo...

       Если углубляться в детали, то этот метод в один и тот же период времени применялся маньчжурами после захвата ими Китая  (1644—1683) и... Ватиканом в Европе. Маньчжуры, как и их европейские "коллеги по цеху", вводили ограничения  в  области науки  и культуры, т.е. создали «ФИЛЬТР ЗНАНИЙ», который и использовали для «корректировки культурного наследия» оккупированной страны, путем фальсификации всей истории Китая. Помимо индексов запрещенных изданий составлялись огромные списки книг, «не заслуживавших внимания», но не подлежавших сожжению. Такие произведения не рекомендовалось изучать, публиковать и использовать при преподавании. Из разрешенных к переизданию произведений императорская комиссия и чиновники на местах выбрасывали опасные или сомнительные, с их точки зрения, главы, абзацы и фразы.

         Пример подобной практики -  громкое «дело» ученого-историка Чжуан Тинлуна, которое завершилось в 1663 году массовыми казнями. Власть больше всего возмутило то, что Чжуан Тинлун и его соавторы посмели обозначить персоны цинских богдоханов не девизами правления, а личными именами (а это значит непризнание их законными государями). Кроме того, осуждались полководцы, перешедшие на службу к завоевателям. После доноса начались аресты и следствие по делу, в ходе которого осудили около двухсот человек. В ходе разбирательства Чжуан Тинлун умер, но его осудили посмертно. Могилу разрыли, труп разрубили на куски, а кости сожгли. По религиозным представлениям китайцев, это было святотатством, тяжелой карой и позором, как для покойника, так и для его родни. Отца Чжуан Тинлуна заморили в тюрьме, младшего брата казнили, женскую половину рода отправили в ссылку, а имущество конфисковали. Мало того, всех, кто хоть как-то оказался причастен к публикации этого труда, объявили крамольниками. Пострадали просто случайные люди, купившие эту книгу [1].  Другой смельчак - литератор Дай-Мин-ши (15.IV.1653 - 3.III.1713)[2] в своих произведениях лишь упомянул годы правления минских императоров, и этого было достаточно для его четвертования и казни его родных и близких.

         Над созданием списков неугодных и подлежащих уничтожению в это же самое время трудился и Ватикан. Обращает на себя внимание факт того, как подозрительно схожи методы "промывателей мозгов" из противоположных частей контринента .  Такое ощущение, что историю этих регионов формировала одна группа "специалистов". Дело в том, что в Западой Европе (одновременно с Китаем) эффективным средством искажения прошлого становиться список запрещенной литературы. Первый “Индекс запрещенных книг” (Index librorum prohibitorum) был опубликован по повелению папы Павла IV в 1559 году. В других странах аналогичные списки появлялись даже несколькими годами раньше (во Франции их составляли по собственному усмотрению теологи Сорбонны, а в Испании — лично генерал-инквизитор), но сам папский Индекс, одобренный Тридентским Собором, остался наиболее знаменитым и переиздавался на протяжении четырех веков. При Священной Канцелярии Ватикана была даже создана специальная Конгрегация Индекса, следившая за новыми изданиями (расширенными и дополненными)[3].

        Это не пустые слова. Попавшие в список произведения сжигались без лишнией болтовни (временами вместе с их авторами). Вместе с книгами исчезали целые пласты истории Европы и лишь в 1966 году (!) Ватикан официально отменил этот список[4]. Одновременно с этим проектом осуществлялся другой - искажение хронологии. Здесь злым гением стал талантливый иезуит Жозеф Скалигер (1540-1609), который в 1606 году по заданию Католической церкви создал Всемирную Хронологию[5]. Эта книга не только сделала вставку в историю Западной Европы в 1000 лет (!!!), но и была на многие века объявлена МОНОПОЛЬНЫМ знанием. Для полноты картины следует добавить, что к «выдающимся открытиям» Скалигера также относится соврешенно серьезное "исследование квадратуры круга" в книге «Cyclometrica elementa duo», а в труде «Рассуждение о языках европейцев» («Opuscula varia antehac non edita») он доказывал, что все праязыки на Земле произошли после Вавилонского столпотворения от иврита.

Тот самый индекс

Тот самый Индекс …

        

       Фальсификация истории Ватиканом и создание "научных работ" Скалигера совсем не рядовое событие. Это первая успешая авантюра глобального масштаба. Одновременно это и самый эффективный метод управления массовым сознанием и этническими конфликтами, затем примененный против нашей страны. Следующим успешным проектом такого рода уже будет эволюционная теория Чарльза Дарвина. https://lp-life.com/blogs/antihumanism/kolonialnye-metody-upravleniya-etnicheskimi-konfliktami.

      Внедрение СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ совпадает со всплеском колониальной активности Западной Европы и служит идеологическим обоснованием  превосходства завоевателей. В 15-16 веках европейцы проникли в Африку, Индию, Индонезию, Южную и Центральную Америку, освоили Атлантический, Индийский и Тихий океаны. В этот период португальский ученый германского происхождения Джером Мюнцер писал, что "московиты" заселили северное побережье Америки прибыв туда гораздо раньше Колумба (]]>https://koparev.livejournal.com/267750.html]]>). Поэтому Северную Америку выходцы из Западной Европы до поры, до времени обходили стороной. Все это была пока подготовка. Главным кушем стало "Смутное время" (1598-1613) в Московской Руси и насаждение в 1614 году  Ватиканом и Британской короной династии Романовых. Судя по всему, между "теневыми хозяевами" и посаженными ими на царство Романовыми было достигнуто некое соглашение, в рамках которого голландцы, французы, а затем британцы получили права на новые территории и ринулись через Атлантический океан осваивать утраченную зону влияния Тартарии в Северной Америке (для примера: 1608 год - основание Квебека, 1624 год - основан Нью-Йорк (тогда Новый Амстердам).  При этом надо отметить, что еще до Смутного времени как только в 1581 году предводитель Московского войска Ермак закрепился за Уралом, в Макао (тогда колония Португалии) с визитом к новым завоевателям Китая манчжурам был направлен иезуит Маттео Риччи (прибыл в 1583) с задачей организации противодействия усилению России и организацией зачистки следов подлинного русского присутствия в этом регионе (путем фальсификации источников, внедрения мифа о "древнейшей на Земле китайской цивилизации" с "особыми правами" на Сибирь, Дальний Восток и Среднюю Азию).

      С началом правления династии Романовых началась эпоха переписки  отечественной истории.  Ее подгоняли под Скалигеровскую Хронологию. Вот почему именно эта династия первая провозгласила "второсортность" нашего прошлого по отношению к Европе. С 1616 года по приказу царя повсеместно собирались монастырские летописи, библиотеки. В церквях сбивались фрески с изображением неугодных государственных деятелей и сюжетов из прошлого. Далее Петр I опять повелел свозить в столицу древние рукописи «для написания правдивой истории», а затем их уничтожил. Были введены новое летоисчесление и новый алфавит. При императрице Анне Иоанновне в России иностранцы уже господствовали во всех сферах общества. С их подачи довольно быстро возобладала теория, что изначально "диких русских" цивилизовали иноземцы – они превратили «темную» Русь» в могучее государство. Тогда же началось внедрение в сознание народа идеи, что до и во время татаро-монгольского «ига» русские были никчемной, рабской нацией, не игравшей в мировой общественно-политической жизни никакой существенной роли.  Затем онемеченные императоры и нанятые ими культурологи искусственно разделили русских на два народа: дворянство, говорящее на разных "заморских языках", слепо повторяющее все за "прогрессивным Западом" и "рабский" остальной народ, продолживший говорить по-русски и мыслить по-русски. 

       Однако ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ манипуляции было даже не внедрение идеи "о второсортности русских". Цель состояла в том, чтобы убить память о том, что когда-то Русь была частью огромной мировой Империи - Тартарии (в европейской трактовке Русь находилась под итогом монголо-татар и ее "отсталую и убогую", после "освобождения от ига"  надо было заново открывать и просвещать).  Именно поэтому с трудом говорившие по-русски «историки» Российской Академии наук ]]>Готлиб Зигфрид Байер]]> (1694—1738),  ]]>Герард Фридрих Миллер]]>, ]]>Август Людвиг Шлёцер]]> создали «нормандскую» теорию происхождения древнерусского государства. Этими господами было заявлено, что Север страны и Сибирь "земля не историческая" (т.е. ничейная - почти как "Великие Прерии" Северной Америки по которым скачут "дикари" на мустангах). Зомби-команды этой "Комиссии" при поддержке солдат снова еще долго и целенаправленно шныряли по стране. Изымали оставшиеся от предыдущих чисток неугодные им издания и рукописи (под предлогом изучения и копирования), просто сжигали или втихушку перепродавали (прежде всего на Запад). Они могли позволить себе целиком уничтожить "восставшие" русские села и деревни.  Миллер был особенно ретив и больше всех усердствовал в своих злодеяниях. Он так старался, что провел в Сибири с этой целью 10 лет.  Натворил много чего, много душ загубил, добрался даже до Ломоносова М.В. (]]>https://kramola-info.livejournal.com/22271.html)]]>, но главным результатом этой деятельности стало порождение "устоявшегося" научного мнения о том, что русские не только не смогли создать своего государства и лишены прав на свою Прародину (Западную Сибирь и Алтай), так как согласно "официальной истории" России, они попали туда только в 16 веке.

         У фальсификаторов все так "славно" сложилось: псевдо-"ученые", с руками по локти в крови,  на заморские гранты и по заморским инструкциям слепили наше прошлое. Одновременно Романовы "направляли потоки и делили блага", передавая чужим державам территории, рынки сбыта и интересы страны. Идейное основание ведь под это подвели, дескать, никогда там люди русские не жили, посему надо все взять и поделить (можно и продать "цивилизованным нациям"). В следствие чего наступил наш позорный исход с Тихоокеанского побережья Америки, Гавайских островов, раздел территории бывшей Тартариии между Российской империей и Китаем, которые (как бывшие провинции одного государтва) в своем движении встретились на Дальнем Востоке у реки Амур, где согласно Нерчинскому договору в 1689 году и была проведена между ними государственная граница. К этому рубежу Россия шла с северо-запада, а Китай с юга. Непонятным для думающего читателя станет наличие русских поселений на "китайской" территории, которые так активно почему-то зачищались китайской армией. Да вот только эти русские люди всегда жили в Приморье и Манчжурии (т.е. еще с тех времен, когда Китай не выходил за пределы "Великой стены").

       

Вот пример работы наведенного морока "Фильтром знаний" . На этих снимках хорошо видно, что еще в 19 веке "Великая Китайская стена" даже в самом Китае называлась "Тартарская стена".  Фотографий с такими подписями в Сети множество, просто введите в поисковике эти два слова. Удивительно, что все это видят, но по прежнему называют стену "Китайской".  

 

Вот по какой причине в 17 веке Ватиканом производится "состыковка" заранее фальсифицированной истории Европы (к тому времени искусственно удлиненной Скалигером на 1000 лет) и Китая. Очевидно, что первоначально эту идею внедрили манчжурским императорам католические монахи (к тому времени уже очень влиятельные при дворе). Ватикан успешно использовал технологии "моделирования прошлого" для изъятия  из свободного доступа сведений о сосуществовании ДВУХ КИТАЕВ (т.е. собственно тартарской провинции КАТАЙ (или КИТАЙ) и юго-западнее от нее государства ЧАЙНА (от которого тартары отгородились "Великой стеной").  Нынешние китайцы (хань) захватили и заселили в начале КИТАЙ, а затем настала очередь делить другие части Тартарии. С тех самых времен в русском языке из-за этой подмены понятий и возникла путиница между географическим названием региона и названием государства, которое когда-то его включило в свой состав.

 

Перед вами карта Азии, на которой видны два "Китая"...

     Естествено,  были вымараны упоминания о европиодном населении Сибири, Алтая, Приморья, Северного и Центрального Китая с генетикой, аналогичной современным жителям Псковской и Вологодской области. Только недавние находки "Таримских" мумий позволили взглянуть на прошлое этого региона иначе. ]]>https://idoorway.mirtesen.ru/blog/43256291995/Zagadka-Tarimskih-mumiy.?domain=mirtesen.ru&pad=1&paid=1]]>  Масштаб аферы потрясает -  речь идет о зачистке культуры, носители которой заложили основый китайской цивилизации и построили гиганские земляные пирамиды в Северо-Западном Китае в провинции Шэньси...

Женская красота этой мумии видна даже после смерти... Кто догадается, что это снимок "коренного жителя" Китая?

    Подтверждает эту версию находка в 1993 году мумии т.н. "Принцессы Укока". На снимке ниже обратите внимание на цвет волос и косу женщины. Она - блондика... ]]>https://www.kulturologia.ru/blogs/161012/17242/]]>

Снимки мумии "Принцессы Укока" (Алтай) и реконструкция лица скифской принцессы. Обратите внимание, что это европеоид со светлыми волосами.

    Также заслуживают внимания сведения о находке Генрихом Костиным около 30 русских поселений 16 века районе бухты Золотой рог (]]>https://vl150.ru/druzya-i-soavtoryi/genrix-kostin/k-150-letiyu-vladivostoka.-razmyishleniya.html]]>) и остатков средневековых русских судов на дне самой бухты Владивостока. Мракобесие с историей в России продолжается до настоящего времени. Если в нашей стране вышеупомянутые открытия не замечаются и замалчиваются, то открытие в 1937 году русского поселения 16-17 века на полуострове Кенай (Аляска) американцы и не афишируют, но и не скрывают (]]>https://cyberleninka.ru/article/n/rannie-russkie-poseleniya-na-alyaske-mif-ili-realnost). ]]> Для сомневающихся умов вот еще примеры того, что русские суда проходили по Северному морскому пути очень давно:

- существование Мангазеи на Ямале (официально город основан 1600 году);

- существование общин "чалдонов" или "самарцев" (русских, которые пришли в Сибирь не позднее 13-14 веков);

- существование до сих пор живущего уникального поселения потомков новгородцев в Якутии на 71 градусе северной широты под названием Русское Устье (1570), жители которого говорят на древнерусском языке. ]]>https://historicaldis.ru/blog/43092464626/Predki-novgorodtsev-obnaruzhilis-v-YAkutii]]>;

- описание Германом Аляскинским (1751-1836, руководитель духовной миссии в Русской Америке) русских колонистов, предки которых переселились в Аляску из Новгорода.

        Таким образом, становиться очевидно, что процесс перераспределения территории Азии и двух Америк завершился после гибели Великой Тартарии в 18 веке. Именно тогда США одним гигантским рывком достигли Тихоокеанского побережья (хотя до этого триста лет  смирно сидели на Атлантическом побережье), а Великобритания также прирезала огромные участки земель на северо-западе континента в районе Канады. От российких граждан до сих пор скрывают сведения о том, что изначально в тихоокеанском регионе Российской империи от наследия Тартарии достались Гавайские острова, территория нынешних штатов Калифорния, Орегон, Вашингтон, Невада, Аляска.  Дело в том, что имено с этого момента и наступило САМОЕ ГРАНДИОЗНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО в котором передача Аляски США  лишь один эпизод из многих....

Русские владения Северной Америки. Источник ]]>https://pngbo.ru/news/rossiyskie-vladeniya-v-amerike-/]]>

     Интересно знать, что в 1815 году к моменту нашего исхода с Гавайских островов там разместилось сразу 3 российских форта (!!!) и две фактории]]> , тогда как в Калифорнии был основан только один форт - Форт-Росс) https://pda.copypast.ru/2012/03/22/gavajjskaja_faktorija.html]]>.  Непонятно также по каким основаниям уступили американцам Неваду, Орегон, Вашингтон, затем в 1855 году Россия передает Курильские острова Японии. В 1867 году Аляска становиться территорией США... На этом фоне даже как-то странно становиться, что заодно не уступили американцам Чукотку и Камчатку... Хотя в начале 20 века такие попытки все же были предприняты. https://lp-life.com/blogs/antihumanism/kolonialnoe-razgrablenie-ili-zabirayte-hot-kamchatku

    Но, как это не удивительно, следы былого древнего присуствия нашей культуры все еще можно найти и на атлантическом побережье Северной Америки. Каждый может убедиться в этом. Для упрощения изучения этого вопроса даю ссылку на интересное исследование: https://lp-life.com/publ/neobyknovennoe/russk...]]> https://yandex.ru/video/search?text=%D1%81%D0%BB%D0...]]>. В этом месте следует упомянуть о находке сделанной в 1927 году на территории США (штат Миннесота, Розье) - о так назваемом "камне Розье", который был уничтожен "учеными" серной кислотой (!!!) под предлогом необходимости очистки в 1959 году. Однако фотографии и описание находки остались (см. ниже) и из них хорошо видно, что это маска Яра с надписями на русском языке. Как только в Миннесотском университете это поняли, так сразу и не раздумывая уничтожили эту находку: ]]>https://po-tu-storonu-mira.com/drevniy-kamen-so-slavyanskimi-pismenami-iz-ameriki/]]>

 

Здесь и стоял Елизаветинский форт... Это Гаваи...

                 

              На 300 с лишним лет эта страница нашей истории ушла в небытие. Так эти ребята "разошлись", что масштабная фальсификация коснулась даже географии. Посмотрите на правый верхний угол карт (см.ниже) и спросите себя, почему в 1794 году континент который мы привыкли называть Евразия, еще называется АСИЯ или просто АЗИЯ, а сейчас у него другое имя - ЕВРАЗИЯ? Те, кто украл наше прошлое, нашу историю, наши земли, те и играли в молчанку. Чего им говорить этим русским об украденном у них же? Проще сказать, что и не было ничего.

Карта 1754 года "I-e Carte de l’Asie", а на ней Тартария

Русская карта Азии 1737 год

]]>https://moyakarta.ucoz.ru/historical/Asia_1737ed.jpg]]>

       Беда не приходит одна... "Морок" усиливается Советским государством, которое  первоначально всячески отделяло себя от прежней России и использовало термины «Отечество», «патриотизм» как исключительно ругательные. Практиковалась доктрина о том, что до 1917 года ничего великого и значительного просто и не могло быть. Проводиться еще одна реформа русского языка, вносятся изменения в алфавит (русский язык планировали переПубликации на латинский алфавит). В который раз уничтожались (запрещались) книги, памятники архитектуры. Грабились музеи, ценности из которых продавались за рубеж. Хронология Скалигера была объявлена общепризнанной светской догмой! Так возник еще один виток кошмарного безумия в котором снова изчезали люди и свидетельства, способные восстановить прошлое и помешать осуществлению планов "победителей".  Масштаб искажений истории в советский период хорошо характеризует такой пример: в только 1923 году только в Твери было уничтожено около 20 тонн документов дореволюционного тверского нотариального архива. В том же архиве, до настоящего времени в фонде Тверской и Кашинской епархии сохранилось лишь 20 процентов дел, остальные 80 уничтожены[7].

                   Уничтожение статуи Будды в Баниаме

На снимках статуя Будды из Бамиана (Центральный Афганистан) до взрыва их талибами в 2001 году и после взрыва... Вот так зачищались следы буддисткой культуры...

       В качестве недавних примеров использования этого социального оружия можно вспомнить разрушение талибами в 2001 году статуи Будды в Баниаме (Афганистан), в 2013 году боевиками  исламистского движения "Ансар ад-Дин"  исламских же архитектурных памятников в Тимбукту на севере Мали. Боевики не пощадили мавзолей Сиди Махмуда и ценнейшую библиотеку города из 700 тысяч древних христианских, мусульманских и иудейских рукописей, которая была расхищена и сожжена[8]. В Сирии в 2015 году экстремисты разрушили древнюю Пальмиру и убили ее главного хранителя. В римском амфитеатре этого города еще долго резали и расстреливали мирных жителей, заложников и пленных военнослужащих сирийской армии.

     В настоящее время у нас на глазах развертывается процесс переноса локального самосознания Западной Украины (возникшего в результате насильственной украинизации Галицкой Руси австрийцами в 1914-1918 годах)  Министерством правды и боевиками «Правого сектора» уже на всю территорию современной Украины, где сносятся все советские памятники, а населению рассказывают сказки об освобождении Берлина в мае 1945 года Украинской армией…  

     Таким образом, лишенная эмпирических методов исследования и полученных опытном путем доказательств, история с подтасованной хронологией становиться не просто идеологией, которая следует за каждым витком "политики партии", а превращается в ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ.

      С его помощью искажается единое этническое самознание, разделяются народы и государства, вносятся измения в географию, обосновываются гонения на неугодных, а также внедряются ограничения на знания и открытия в точных науках (физике, химии и др.), формируется спрос на западные (т.е. идеологически верные, правильные) товары на захваченных (отжатых у конкурентов) рынках сбыта.

      Остается только понять в чьих интересах работает "ФИЛЬТР ЗНАНИЙ" и где в каких регионах и эпохах манипуляторы еще начудесели.

        Самое удивительное здесь то, что эта штука не изобретение последнего времени. Она запущена как минимум 400 лет назад... Масштабы искажений, глубины замысла, растянутость во времени на сотни лет, просто поражают...

          Однако, скоро мы будем знать своих врагов в лицо.

         Пока можно сделать следующие выводы:

        1. Цивилизация заинтересованная в "фильтре знаний" возникла в ЕВРОПЕ. Со временем она выиграла в схватке за мировое господство и сделала все для того, чтобы удалить из прошлого любые упоминания о своих конкурентах.

       2. Европейская цивилизация создала в Западной Европе, России, Китае единую версии истории и запустила процесс повсеместного вымарывания каких-либо упоминаний о существовании на территории Евразии такого государства как Великая Тартария. Очень его боялись и ненавидели. Оно и есть та самая искомая нами ПРОТОЦИВИЛИЗАЦИЯ.

       3.  Западно-европейская и китайская цивилизации в тот момент стали союзниками по той причине, что когда-то они были частями Великой Тартарии (ее провициями) и сумели вырваться из под ее влияния. 

       А Жозев Скалигер в этой схватке был одним из самых успешных и ключевых антигероев . 

     

 

[1] А.А.Бокщанин, О.Е.Непомнин "Лики Срединного царства"; И.Н. Титаренко «История культуры древнего востока».

[2] Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978

[3] О.К., Опубликовано в журнале ]]>«Знамя» 2006, №11]]>, Запрещенные, скандальные, отверженные; ]]>https://magazines.russ.ru/znamia/2006/11/o30-pr.html]]>

[5] Скаллигер, «Сокровищница хронологии» («Thesaurus temporum», ]]>Лейден]]>]]>1606]]>;]]>Амстердам]]>]]>1629]]>)

[6] Josephus Justus Scaliger, painted by Paullus Merula, 3rd librarian of Leiden University, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Владимир Лавров, Игорь Курляндский, Даниил Петров, «Российские архивы: от погрома до беды», Совершенно секретно, №7/290, июль 2013, л.32

Политика конфиденциальностиКонтакты