Многие безответственные люди заявляют об изобретении ими вечных двигателей так просто, как будто они говорят о чем обыденном как бы между прочим. Но от Кушелева я такого не ожидал.
Альтернативный изобретатель Александр Кушелев в своем главном фильме в 80-х годах заявил о об уже действующем вечном двигателе, при чем заявил он это, как бы, между прочим, как будто чихнул во время разговора или кашлянул или стукнул. Фильм 20 минутный, разбит на 2 серии по 10 минут, состоит из красивой графики, и озвучен не перевариваемым по смыслу голосовым сопровождением, а вполне понятное по смыслу вселенского масштаба заявление об уже действующем изобретенном им вечном двигателе длится считанные секунды. При этом, Кушелев не стал мульмимиллиардером и даже не получил Нобеля. По-этому, в меня закрались сомнения.
Я недавно связался с ним на его форуме и задал публично вопрос:
https://nanoworld.org.ru/post/37881/#p37881
у Вас в начале второй части фильма на 23-й секунде https://www.youtube.com/watch?v=w34oUpsZa9A#t=23 говорится о резонаторе с коэффициентом отражения больше единицы - 1.074 и заявляется что это говорит о появлении электроэнергии из эфира.
Звучит слишком смело. Нельзя ли дать ссылку на разъяснения и доказательства столь эпохального события?
Мне не понятно, во-первых чем Вы действуете на резонатор и с какой мощностью, а во вторых, чем вы меряете выходную мощность или мощность отраженного воздействия?
На что Кушелев мне быстро ответил. Кушелев:
Этот режим (усиления) не даёт надёжных результатов....
Я отвечаю:
О5 разочарование! Я просил дать ссылку на разъяснения и доказательства столь эпохального события. Я пока что понял, что разъяснения нет. Или Вы все еще ссылку ищете и скоро дадите почитать?
Но, похоже ссылки нет. Вы только сейчас впервые начали отвечать на главный момент этого фильма. Я не пойму, всем кроме меня понятно откуда взялся КПД больше единицы а только мне не понятно?
Или я единственный кто головой не только ест но и думает?
Я же в самом начале говорил, что меня прежде всего интересует не расписывание радужных перспектив вечной молодости и вечного двигателя, это и так понятно, а хоть какие-то первые реальные результаты, понятные простому человеку, дающие доказательства того, что Вы на верном пути. Хоть какие-то опыты! Поэтому, я так надеялся на этот научно-популярный фильм. А оказалось, там всего лишь "ненадежный результат".
В общем, гора родила мышь. Надо заметить, что, обычно, лжеученые и просто брехуны отказываются мне отвечать по существу, а переходят на оскорбления или просто игнорируют и добавляют в черный список чтобы не видеть меня и не слышать. К Кушелеву это не относится, за что я его и уважаю. Он честно признал что ошибка вышла из-за неточности измерений. С кем не бывает. Но где же его публичные заявления об ошибке в единственном понятном по смыслу фрагменте фильма? Дело в том что Кушелев продолжает по сей день рекламировать этот фильм чтобы привлечь друзей и инвесторов.
Так что я настоятельно требую от Кушелева переделать этот фильм, выкинув из него то, что было признано ошибкой и рассылать в качестве рекламы себя и своей лаборатории Наномир новый фильм.
И мне до сих пор не ясно, почему в этом фильме о САМОМ ГЛАВНОМ событии в истории человечества, создании вечного двигателя, говорится как бы между прочим, всего несколько секунд из 20 минут невразумительной философии.
***
Очень похожее заявление о создании вечного двигателя пару лет назад сделал изобретатель эффективного мотор-колеса Василий Шкондин. Но, об этом поговорим позже.
***
Еще одна моя статья о Кушелеве и Брагинском:
- Член комиссии по лженауке профессор МГУ Владимир Брагинский сотрудничает с адиозным лже?ученым Александром Кушелевым https://levhudoi.blogspot.ru/2014/02/blog-post_8.html
Кто ее не прочитает тот полжизни потеряет.
***