- Введение
- Об альтернативных исследователях.
-
Верю-верю, всякому зверю.
-
Победитель дракона сам становится драконом.
1. Введение.
Мне вспоминается разговор с профессиональным геофизиком. Он всю жизнь работал по специальности, а сегодня руководитель предприятия - делает всё тоже самое, только с помощью биолокации.
Видя моё недоумение, он пояснил, что с некоторых пор вынужден применять этот «ненаучный» метод в основной работе. Жизнь заставила. Ведь прогноз по общепринятым научным методикам оправдывается в 70 % случаев, а биолокация даёт более 85%.
Этот человек точнее всех (в нашем регионе) определяет не только место для бурения промышленных скважин под воду, но и предсказывает (прогнозирует) величину дебета и химический состав воды в водоносной жиле. Имеются все лицензии. Заказчики деньги платят. Дело идёт. Наша организация тоже платила, и предсказания сбылись.
Кстати, Российская Академия Наук в своём бюллетене «В защиту науки» признала лозоходство (биолокацию) лженаучной практикой. Но несмотря на протесты академиков, из-за большой пользы метода, в России на уровне государственной думы были приняты регламенты по обследованию территорий, отводимых под жилые застройки, на геопатогенные (опасные для здоровья человека) зоны. Делается это в том числе и методом биолокации. Регионы сами решают использовать данные регламенты или нет. Но, например, Москва и Петербург используют.
Однако, мне был интересен именно научный взгляд этого специалиста, на вещи, которые я считаю странными. Например, почему источники воды очень часто возникают на возвышенностях (холмах, горах)? Почему вода течёт вверх?
Геофизик изложил общепринятую версию, что пластовые жидкости работают по принципу сообщающихся сосудов, и вода поддавливается из более высоких мест, которые могут располагаться далеко.
Вроде бы объяснение присутствует. Но вот странность, в этих «высоких местах» тоже есть свои источники. А эту воду откуда выдавило, из Гималаев что ли? Самое смешное, что и в Гималаях источники есть. И есть разрывы пластов в многочисленных руслах рек. Понятно, что должен работать какой-то иной механизм…
Так, в самых простых житейских вещах, общепринятые научные теории часто оказываются беспомощны, заявления о лженауках – лживы, а специалисты начинают успешно использовать шаманские приёмы. И не бездари какие-нибудь, а самые талантливые.
2. Об альтернативных исследователях.
В жизни каждый встречался с подобными историями. Кого-то деревенский лекарь от неизлечимого вылечил, кто-то наблюдал необъяснимые явления. Как будто появляются разрывы какой-то завесы, прикосновение к необычному. Эту завесу я определяю, как массовый морок. Кто-то просто удивляется и проходит мимо. Но есть неугомонные, которые в эту дырку настойчиво лезут.
Так появились многочисленные независимые исследователи. Да и сам я такой. Почему независимые? Да потому, что мы уже нашли свое место в обществе. Мы полезны в рамках своей основной работы, и потому обеспечены. Гранты нам не требуются. Напрямую через деньги, нами управлять не получается.
А дело-то идёт. Дыру в этой «завесе» расковыряли уже до такой степени, что туда скоро туристы на автобусах из ю-туба заезжать станут. Скоро Исаакиевский Собор оттуда вывалиться. Сегодня кого не спроси, они уже слыхали про неправильную историю, про прошлые развитые цивилизации. А что будет завтра?
Создатели массового морока обеспокоены. С этим сквозняком надо что-то решать. Латать завесу как-то надо. Вот и латают всеми способами.
Один из любимых приёмов – всех запутать. Поэтому дали явлению неправильное название – «альтернативные историки», как вариант «альтернативные исследователи».
Альтернати́ва от лат. Alter-natus
alter
1) один (другой) из двух…
2) равный, такой же, сходный…
Natus – прирождённый (натура, авт.)
Альтернативные - «другие, равные по значению».
Конечно, учёный мир не собирался признавать эту разношёрстную компанию за равных. Такова смысловая ловушка. В ней скрыта сладкая приманка на тщеславие. Ну как же, кто мы с вами были – токари, сторожа, сельские жители, за редким исключением пара профессоров. А теперь мы, понимаешь, равные по значению.
И ведь прижилось, сами себя стали так величать. А когда пришло время, официальная наука на наших костях сплясала. Назвались равными, так соответствуйте:
- Открытые листы на раскопки получали?
- Нет.
- С первоисточниками работали?
- Нет.
- В научных журналах печатались?
- Нет.
- А-а-а-а! Вы же дилетанты, любители. Так чего лезете не в своё дело? Глядите люди - альтернатива нам учёным плохонькая, несерьёзная. Вы не туда слушайте, вы сюда слушайте.
С умными людьми надо поосторожнее быть. Даже до дискуссий в научной среде дело не дошло. Ещё на подходах к академии отпинали. И так будет всегда, пока своё место не найдём.
И место нам есть. Но чтобы прочно его занять следует понять, что здесь всё не просто. Это волшебство.
3. Верю-верю, всякому зверю.
Мало кто из исследователей понимает, как он мучает обывателя, когда подрывает основы его веры. Это всё равно что крест с распятым раскачивать. Он на гвоздях вколоченных истин болтается. Ему больно! Поэтому не удивляйтесь, если он в Вас плевать станет
Люди уже смирились, с тем что Бога вседержителя нет на туче. И не потому, что туда лётчики летали и никого не видели. Что с того, может Он спрятался? Просто взамен им предложили понятную картину окружающего мира. Простую – из каких-то шариков-атомов и верёвочек-связей. В чём-то привлекательную, во всяком случае, освобождающую от ответственности.
По новым понятиям мир меняется очень долго, миллионы лет. За проступки, совершённые втихаря, не надо каяться (воздаяние-то грешникам отменили). Можно расслабиться. Равновесие стихий надёжно удерживается нерушимыми научными законами. А самое главное, вместе с новым мировоззрением пришли служители культа, которые – всегда знают истину. Они утешают людей. Слышали, наверное, такие заговоры: – «Учёные сообщили, что солнце потухнет через 1,5 миллиарда лет». Какое счастье! У нас ещё уйма времени. В таком мире обывателю спокойно.
Всеобщее образование? Просвещение? Научное мировоззрение? Ничего подобного! Всё по-прежнему основано на вере. Раньше несли крестить малых детей к священнику, потому что верили – поможет. Есть высшие силы и батюшка с ними на связи.
Сейчас точно так же по вере своей ведут детей на прививки и в поликлинику на регулярные осмотры, потому что верят – врач точно знает, как устроен человек. Он действует под чутким надзором более великих врачей-академиков, которые знают вообще всё. Это явление я сам лично наблюдал.
Решили мы как-то собрать у себя в республике круглый стол по проблеме информированных согласий на прививки. Установленный порядок их вручения медики почти всегда нарушают, а родители всё подписывают не глядя.
Поймали врачей за руку на подлоге документов. Пригласили заместителя министра здравоохранения, заведующих поликлиниками, и ещё много всяких чиновников. Это со стороны виноватых, не исполняющих закон. Они были вынуждены «отреагировать» и явились. Сидели нахохлившись, ждали выволочки. А со стороны потерпевших присутствовали члены родительских комитетов школ, аж 23 человека.
Мы изложили факты нарушений, заведующая поликлиникой честно призналась в нарушениях. Зато потом, все 23 человека со стороны потерпевших дружно соврали. Заявили, что врачи молодцы, всё-всё по закону у них в школе исполнили. Что именно исполнено, потерпевшие сказать затруднялись, но уверяли, что исполнено всё в точности.
Простые люди с улицы прикрыли своим враньём, пойманных за руку медиков, а за одно и чиновников. Их никто не пугал, не принуждал – они сами. Потому что: «врачи, это святые люди - мы им верим». А эти «святые люди» сидели с красными ушами, и не могли понять, как их пронесло.
По рассудку такие вещи не творятся. Сегодня отношение людей к науке, это по меньшей мере культ, а скорее религия. И в этом они проявляют себя ничуть не современнее диких племён Новой Гвинеи. Существует вера в действие сил, которых в природе нет (например, всемирный закон тяготения). Вера в объекты, которые никто никогда не видел (например, электрон). Почитание служителей культа – учёных.
Со своей стороны, эти служители постоянно напоминают людям о своём особом, посвящённом (жреческом) положении: – «А вы разве, врач?», «Уважаемый, а вы собственно какое отношение к истории имеете?», «У Вас, простите, какое образование?». Иными словами - вы что жрец, чтобы о таких вещах судить?
А есть ли на самом деле отличия между жрецом и современным учёным? Жречество всегда отличалось именно посвящением. Тайны их сокрыты от посторонних. Казалось бы, причём здесь научные знания? Ведь ими вправе овладеть каждый. Учись в школе. Учись в институте. Аспирантура, кандидатская и т.д. Но иметь право, ещё не значит иметь возможность.
Разве в древности каждый не имел право стать жрецом? Конечно имел. Но не каждый проходил испытания. И сейчас не каждый способен сдать вступительные экзамены, сдать сессии. А дальше совсем как древних храмах – не каждый может защитить диссертацию!
Но всё-таки знания, вроде бы, сегодня доступны каждому. Бери и читай научные публикации, монографии. Казалось бы, вот же! Вот отличие науки от жречества! Те же скрывали знания от народа, а наука нет.
Неправда. Наука всегда скрывает сведения от обывателей! И дело даже не в секретных архивах.
Кто в народе знает латынь? А древнегреческий? А на каких языках даны все определения? В основном на этих. Если не знать определений, то что ты поймёшь из научной статьи? Ничего. Вот и приехали. Для своих (жрецов) учёные пишут загадочным языком, а народу в конце статьи по-русски кратенько разъясняют только то, что посчитают нужным.
Никакого отличия современной науки от жречества я не нахожу.
4. Победитель дракона сам становиться драконом.
И пускай нет отличий. И пусть носят свои звания и пользуются доверием народа. Лишь бы соответствовали.
Однако, на мой взгляд, сегодня жреческий авторитет официальной науки неоправданно завышен. Академики это знают и потому стараются вырастить в обществе слепое поклонение. Так легче усидеть наверху. В этом легко убедиться, достаточно сравнить любую статью в научном журнале, со школьным учебником.
Учебные программы утверждает Российская Академия Наук. Она побеспокоилась, чтобы детям прививали мировоззрение будущих обывателей. Поэтому в учебнике вы прочитаете, что наукой объяснены все основные явления, раскрыта тайна строения материи и законы природы. Это скучно. Это неправда. Это культ и вера.
А в научной статье будет написано, что существующие до сего дня предположения о природе молнии (как вариант) не описывают всех наблюдаемых явлений и сейчас ведутся исследования, с целью приблизить наши представления об этом явлении к действительности. Это любопытно. Это правда. И это уже настоящая наука. Согласитесь, разница велика.
Такое положение многим известно. Люди не знают другого - академики не могут поступить иначе. Они вынуждены рядиться в мантии жрецов, одевать колпаки с кисточками, и заглядывать в «хрустальные шары» компьютерных мониторов. Не исключаю, что многим эта роль даже претит, а некоторые возможно недоумевают - как они до жизни такой докатились. Но поделать ничего не могут.
Всё дело в волшебстве. Это конечно «лженаучный» взгляд, основанный на исследованиях Николая Викторовича Левашова, но он хорошо описывает явление.
Миллионы людей - страшная сила, даже если они об этом не знают. Каждый из них хоть капельку, но всё же творец. Если люди не используют свою власть (от лени или страха), то просто сваливают её в огромную кучу, и возносят на вершину любого, кто приглянется. Взяли и разом поверили.
Это суть обывателя – он сам создаёт «волшебный престол», ему так спокойнее.
Человечество наблюдало такое не раз. Например, не так давно наука совершила революцию в мировоззрении людей – свергла с великого престола веры прежние религии. Как свергла? Очень просто – подорвала веру в них, показав чудеса науки и техники. Паровые машины, аэропланы, радио, электричество и т.д. Всегда происходит именно так, через демонстрацию чуда. Плюс новая привлекательная картина мира. Дело довершили агитация и воспитание нескольких поколений.
Некоторые мужи-просветители рассчитывали, что теперь-то пелена невежества спадёт, и люди станут свободны в познании. Не тут-то было.
Верхушка пирамиды действительно опустела, но ненадолго. Миллионы людей стали озираться в поисках замены. Не должно «свято место» пустовать.
Кто здесь покруче старых жрецов? В-о-о-н там академики! Ну-ка, скажите какая погода будет следующей зимой? Что?! Какая ещё вероятность? Какой анализ и приближение? Кому нужны ваши проценты? Мы Вас не понимаем. Давайте же – изреките немедля!
И будут изрекать, никуда не денутся. Так в своё время и муллы с попами влипли. Вместо борьбы с язычеством, они вынуждены были освящать жертвы полям, урожаю, купели и всё, что ни притащат прихожане. Это работа жреца. Её надо выполнять.
А в чём здесь воля Аллаха? Где тут евангельский дух? Вопрос десятый. Поэтому в жизни часто можно наблюдать такие картины: